晚上在“图劳者之家”摄影群里，无意间探讨到纪实摄影的美感、视觉冲击力以及真实性，不由的引发了我的深思，我想就这个问题阐述一下我个人的观点，当然仅仅只限于我个人的观点，做为一个摄影爱好者我是没有权利或者资格去做什么定论的。
　　起因，是因为群里新加入一位自称来自央视十套的节目女导演，在众摄友的盛情邀请下，泛泛地看了几位摄友的作品后所发的一段评论，她是以很高的姿态排除了一切可能遇到的环境因素，一昧地追求美感与视觉地冲击力来要求我的这帮摄友们在以后的摄影中应该训练出扎实的基本功，比如线条啊、光线的影调的问题等等，说到基本功这无可厚非，如果你连基本功的训练也不做，如何谈得上从事摄影这项工作？这是常识，勿需要争论的。可是，我们想，纪实摄影实际上凸显纪实性、真实性、强调客观反映的真实形式，真实性的再现事物的本来面目应该放在一个比较重要的位置上的，它的价值在于“真实”地显现事物的本来形态，以向人们提供一种确凿无疑的图像证言，而事件的主体的发生，都可能具有某种突发性，它完全可能给摄影人带来措手不及，这种时刻，一般来讲光线、环境等等都是由不得你来选择的，只有在你对某种文化深刻理解的基础之上，知道自己在做什么，更明白如何通过镜头来经营自己心中的格局，并且在强有力的摄影基本功支持、支配下，抓住瞬间恐怕就是最最重要的了，至于美感我们是不排斥的，追求美，是人类的天性，只要允许的情况我相信每个摄影人都会有这样的追求，那么如果时间或环境条件不允许呢，这是不是就占到了其次的位置？因为，我们知道纪实摄影的价值首先在于它的真实性，其次才是美感。当我们提到这个问题的时候，女导演的回答是：“哪有真的纪实啊！我是导演，出去拍片带个摄像师，光会说，指挥摄像拍。”我问她：“事件的主体也是由你来导演吗？”她的回答是肯定的：“对，整个事件都由我来掌握！”我突然想发笑，可是却笑不出声来，面对我们堂堂央视十套的导演说出的这番话来，中国的纪实摄影的前景此刻在我眼前就是一个黑洞,我们的纪实摄影到哪里去了?接下来我再看到另一位摄友接着的一番调侃：“同志们记住，以后拍照片（他指的是类似民间打醮之类的这种自发的宗教活动），把五六百号老百姓随意调动，在他们跪在地上做完祈祷仪式后，你觉得不满意，就让老百姓重新来一次，如果不满意，就再来一次。如果光线不够好的时候，就让老百姓跪着等好的光线再来……”　更令我哭笑不得！虽然这位女导演，进一步补充：“这就谈到一个创作的问题，你们所谓的纪实，也是经过你们艺术加工过，纪实不是记录事实　而是以创作的角度来表达自己的看法　、对这个社会的看法　，你的人生观就在里面了。”说得没错，但这跟为了达到需要的美感或者视觉冲击力，利用导演的方式进行拍录应该是两码事儿，这里所谓的艺术加工应该是大脑的智慧或者深厚的拍摄功底甚至于日常生活的文化积淀所发挥的作用，而不是要通过导演一出戏的方式来达到的。